이와나미 문고

3. 분류

이와나미 문고는 표지 하단(과거에는 띠)의 색상에 따라 크게 5가지 장르로 나뉜다. 1974년까지는 하위 분류가 간행 순서를 기준으로 했지만, 1974년부터 저자 번호에 따라 세분화된 장르로 나누는 방식을 채택했다. 그러나 당초에는 이행기였기 때문에 띠에는 종래의 간행 순서 번호를 붙였다. 저자 번호를 전면적으로 도입한 것은 1976년부터이며, 띠에도 저자별 번호를 기재하게 되었다.

본체에는 1974년까지 총합된 별의 개수가 번호로 기재되어 있었지만, 1974년 신간·중판부터는 저자 번호로 통일되었다. 이것은 기본적으로 6자리 숫자로 구성된다. 예를 들어 『황1-1』의 『고사기』라면 <30-001-1>처럼 기재된다.

세분화된 장르에서는 저자 번호가 원칙적으로 99명분밖에 확보되지 않지만, 이미 가득 찬 붉은 띠 500번대의 프랑스 문학이나 푸른 띠 100번대의 근대 일본 사상 등에서는 저자 번호 앞에 'N'을 붙임으로써 저자 수를 확장하고 있다.

이 외에 해설 총목록이나 문학 안내 등의 별책(35)이 있다. 붉은색, 푸른색, 흰색 띠 사이에서 시기에 따라 수록 작품의 분류가 변경되는 경우도 있었다. 예를 들어 루소의 『고백록』, 『고독한 산책자의 몽상』은 붉은색에서 푸른색으로 이동했다.

4. 제본

창간 초기에는 활판 인쇄, 실 엮기, 천(天) 언컷 · 핀 (책갈피 끈^[24]) 포함 · 글라신 커버 등의 제본이었다.^[11] 천 언컷을 채용한 것은 "프랑스 장정풍의 세련된 분위기를 내기 때문"이라고 하지만, 현재 일반적으로 된 삼면 재단에 비해 제본에 시간이 걸린다.^[25] 이와나미 문고에서는 책갈피 끈은 1970년에 폐지되었지만 천 언컷은 유지하고 있다.

5. 한국과의 관계

이와나미 문고는 식민지 조선의 문학을 다룬 《조선동요선》(1933년), 《조선민요선》(1939년), 《조선시집》(1943년)을 간행하기도 하였으며,^[16] 한국의 조선문고, 박문문고의 탄생에도 영향을 주었다.^[17] 1954년에는 김소운의 『조선시집』을 일본어로 번역 출간하였다.

6. 비판

이와나미 문고는 여러 작품을 출판했지만, 번역 및 편집 과정에서 몇 가지 문제점이 지적되었다.

• '''자금성의 황혼''': 1989년 2월에 출판된 이와나미 문고판은 레지널드 존스턴의 원작에서 전체 26장 중 1장에서 10장, 16장과 서문의 일부(전체 분량의 절반)를 생략했다. 생략된 부분에는 당시 중국인들이 청나라의 존재를 인정했다는 점, 만주가 청 왕실의 고향이라는 점, 푸이가 일본에 의지하고 일본이 도왔다는 점, 청나라 황제가 만주국 황제가 되는 것이 자연스럽다는 내용 등이 포함되어 있었다.^[7]
• '''20년의 위기''': 이와나미 문고 구판은 오역과 잘못된 번역이 많다는 지적을 받았다.^[8] 2011년 11월에 새로운 번역서가 출판되었다.
• '''들어라 와다쓰미의 소리를''': 1995년에 출판된 『신판 들어라 와다쓰미의 소리를』은 유족과 관계자들로부터 "잘못이 많다", "유족 소유의 원본을 확인하지 않았다", "유고가 왜곡되었다" 등의 비판을 받았다. 유족들은 이와나미 서점을 상대로 소송을 제기했고,^[9][10] 1999년 11월에 이와나미 서점이 수정한 제8쇄를 발간 제출하면서 소송이 취하되었다.
• '''로프노르''': 번역자인 福田宏年의 잘못된 해설을 검증 없이 게재하여 독자들에게 오해를 불러일으켰다.

6. 1. ISBN 코드 재사용 문제

ISBN 코드는 그 책의 고유성을 유지하기 위한 목적으로 정해져 있기 때문에 이렇게 ISBN을 사용하는 것은 본래 해서는 안 된다는 것이 규칙이다.

일본의 인터넷 고서 시장에서 제품 식별에 ISBN 코드에 유래하는 값을 사용하여 시스템을 운용하고, 지금까지의 이전 버전과 완전히 역주자가 다른 새로운 자료가 동일한 번호로 엮이게 되고, 양자를 구별하여 가입 할 수가 없게 되어 출품자·구매 희망자들에 유의할 필요가 있다는 지적이 따른다. 일본의 공공 도서관의 장서 검색 시스템이나 매장 서점의 재고 관리 시스템에서 ISBN 코드만 이용한 경우에도 마찬가지 결과가 되므로, 저자 이름·교주자 이름이나 번역자 이름 등도 함께 확인할 필요가 있다.

덧붙여 『만엽집』에 관해서는, 제2권에는 「황 5-2」이고 저자별 정렬은 이전의 것들을 유지하면서도 ISBN 코드는 라는 지금까지의 간본에는 없었던 번호가 부여되고, 제3권 이후로 "원본 만엽집"은 새로운 번호가 있다.

또한 2016년부터 이후의 개정판이나 고전 작품에서 새롭게 발굴된 작품(모리 오가이의 『청년』이나 이즈미 교카의 『초롱불 노래』(歌行燈), 노마 히로시의 『진공지대』 개정 때나 『겐지모노가타리』의 새로운 자료 등)은 모두 저자별로 정렬이 동일하더라도 새로운 ISBN을 부여하고 있다.

6. 2. 수록 작품 관련 문제

• '''자금성의 황혼''': 1989년 2월에 출판된 이와나미 문고판은 레지널드 존스턴의 원작에서 전체 26장 중 1장에서 10장, 16장과 서문의 일부(전체 분량의 절반)를 생략했다. 생략된 부분에는 당시 중국인들이 청나라의 존재를 인정했다는 점, 만주가 청 왕실의 고향이라는 점, 푸이가 일본에 의지하고 일본이 도왔다는 점, 청나라 황제가 만주국 황제가 되는 것이 자연스럽다는 내용 등이 포함되어 있었다.^[19]
• '''20년의 위기''': 이와나미 문고 구판은 오역과 잘못된 번역이 많다는 지적을 받았다.^[20] 2011년 11월에 새로운 번역서가 출판되었다.
• '''프랑스 혁명에 관한 성찰''': 이와나미 문고판은 기사도를 '임협'이라고 번역하는 등 번역 문제가 지적되었다. 나카가와 야스히로는 자신의 저서에서 이러한 번역에 대해 "악의가 느껴진다"고 비판했다.^[21]
• '''들어라 와다쓰미의 소리를''': 1995년에 출판된 『신판 들어라 와다쓰미의 소리를』은 유족과 관계자들로부터 "잘못이 많다", "유족 소유의 원본을 확인하지 않았다", "유고가 왜곡되었다" 등의 비판을 받았다. 유족들은 이와나미 서점을 상대로 소송을 제기했고,^[23] 1999년 11월에 이와나미 서점이 수정한 제8쇄를 발간 제출하면서 소송이 취하되었다.
• '''로프노르''': 번역자인 福田宏年의 잘못된 해설을 검증 없이 게재하여 독자들에게 오해를 불러일으켰다.

참조

_[1] 서적 岩波書店七十年 岩波書店 1987-03-27
_[2] 문서 岩波書店五十年
_[3] 웹사이트 岩波文庫の80年 https://www.iwanami.[...] 岩波文庫 2020-06-29
_[4] 웹사이트 文庫豆知識 http://www.iwanami.c[...] 2020-06-29
_[5] 웹사이트 文庫本 http://sei-hon.jp/gl[...] 東京都製本工業会 2020-06-29
_[6] 웹사이트 ISBNと日本図書コードのルール＜運用のガイド-資料集＜日本図書コード管理センター http://www.isbn-cent[...] 2022-03-00 #날짜 정보가 불완전하여 00으로 처리
_[7] 뉴스 出版インサイド『紫禁城の黄昏』岩波文庫版は何を隠したか http://blogs.yahoo.c[...] 産経新聞社 2014-03-22
_[8] 저널 岩波文庫 あの名著は誤訳だらけ――大学生必読「国際政治学の古典」は全く意味不明 文藝春秋
_[9] 웹사이트 『きけわだつみのこえ』改変事件 http://www31.ocn.ne.[...] 日本ユニ著作権センター 2011-04-05
_[10] 문서 保阪(1999)、第7章
_[11] 웹인용 文庫本 http://sei-hon.jp/gl[...] 東京都製本工業会 2020-06-29
_[12] 문서 그밖의 간행으로는 『おらが春・我春集』、[[마사오카 시키]]의 『병상육척』(病牀六尺), 『仰臥漫録』、『北村透谷集』（島崎藤村編）、『號外 他六篇』（國木田獨歩著）、『藤村詩抄』（自選）、『幸福者』、『出家とその弟子』、[[고트홀트 레싱]]의 『[[현자 나탄]]』(일본어 제목: 賢者ナータン, 大庭米治郎 번역), 톨스토이의 『어둠의 힘』(일본어 제목: 闇の力, 요네카와 마사오 번역）、『살아있는 시체』(일본어 제목: 生ける屍, 역자는 동일하다）、『바냐 아저씨』(일본어 제목: 叔父ワーニャ, 역자는 동일하다), 스트린드베리의 『아버지』(일본어 제목: 父, 小宮豊隆 번역), 『율리에 아가씨』(일본어 제목: 令嬢ユリェ, 茅野蕭々 번역), 『플라톤 소크라테스의 변명, 크리톤』(일본어 제목: プラトン ソクラテスの弁明・クリトン, 久保勉・阿部次郎 번역), [[하인리히 리케르트]]의 『인식의 대상』(일본어 제목: 認識の対象, 山内得立 번역), 앙리 푸앵카레의 『과학의 가치』(일본어 제목: 科学の価値, 田邊元 번역). 7월 15일에는 [[칸트]]의 『[[실천이성비판]]』(波多野精一 ・ 宮本和吉 번역)이 간행되었다.
_[13] 웹사이트 岩波文庫編集部 編集部だより 文庫豆知識 http://www.iwanami.c[...]
_[14] 문서 또한 이와나미 문고와 마찬가지로 천부를 치장하고 있지 않은 문고로서 신초 문고(新潮文庫)가 있는데, 그 이유는 신초문고에서는 책의 상부에 서표를 붙이고 있기 때문이다(자세한 내용에 대해서는 [[신초 문고]] 참조).
_[15] 문서 岩波書店五十年
_[16] 논문 번역과 제국과 기억- 김소운의 『조선시집』에 대한 전후 일본의 평가에 대해 https://s-space.snu.[...]
_[17] 뉴스 동아일보 https://newslibrary.[...] 1939-03-07
_[18] 웹인용 ISBNと日本図書コードのルール＜運用のガイド-資料集＜日本図書コード管理センター https://web.archive.[...] 2021-06-30
_[19] 뉴스 出版インサイド『紫禁城の黄昏』岩波文庫版は何を隠したか https://web.archive.[...] 産経新聞社 2014-03-22
_[20] 저널 岩波文庫 あの名著は誤訳だらけ――大学生必読「国際政治学の古典」は全く意味不明 文藝春秋
_[21] 서적 保守主義の哲学　知の巨星たちは何を語ったか PHP研究所
_[22] 웹인용 『きけわだつみのこえ』改変事件 http://www31.ocn.ne.[...] 日本ユニ著作権センター 2011-04-05
_[23] 문서 保阪(1999)、第7章
_[24] 웹인용 岩波文庫の80年 https://www.iwanami.[...] 岩波文庫 2020-06-29
_[25] 웹인용 文庫豆知識 http://www.iwanami.c[...] 2020-06-29